¿Sería posible que los taquiones tengan antimasa o masa negativa?
¿O que interaccionen desde una dimensión paralelamente opuesta (donde las leyes de la fisica estén invertidas)?

Es sabido que la materia atomica se encuentra un enorme vacio dentro de ella los atomos de rodean al nucleo estan atomicamente tan alejados entre si como los planetas,es decir hay un gran vacio en el inerior del mismo esto nos conlleva a plantear la pregunta de que es posible la existencia de muchos universos paralelos entre si,viajar en el tiempo es una pregunta que siempre nos lleva a la pregunta que nos pone contra la pared,pero en realidad lo que sucede es que no existe un solo universo existen infinidades de universos paralelos asi un viaje al pasado si se encuentra la manera nos llevaria a un pasado pero no de nuestro mismo universo sino de otro paralelo y asi es como se evita las paradojas de viajar al pasado,hay mucho pan por revanar en esto pero la ciencia esta abriendo caminos muy rapidamente en este campo pero estamos en buen camino

Estamos hablando de antipartículas, ¿cuerdas abiertas, según las nuevas tendencias, como gravitones o algo así? o nada que ver con el tema,pregunto por orientarme porque eso de masa negativa me suena a buscar el concepto aplicado a una expresión matemática, que más bien trata de cumplir una expresión combinada como puede ser una raiz cuadrada y los números negativos.

Estoy estudiando la teoría de la relatividad especial y me surgen algunas dudas (cuando llegue a la general me saldran 200), voy a empezar con esta que me parece la base de todo el chiringuito.

- ¿cómo llegó el astrónomo holandés De Sitter a demostrar que la velocidad de propagación de la luz no puede depender de la velocidad del movimiento del cuerpo emisor?

Gracias de antemano.

Se basó en el hecho de que cuando observamos un sistema doble no vemos ningún efecto extraño, es decir, dos binarias giran de forma que cuando una se acerca hacia nosotros la otra se aleja (en el caso de que sus órbitas estén orientadas según nuestra visual). Si la velocidad de la luz dependiera de la velocidad de la fuente la luz proveniente de la estrella que se acerca nos llegaría antes que la de la otra, luego nos llegarían a la vez, después otra vez de forma desigual, etc., en definitiva veríamos deformaciones extrañas en el aspecto de las binarias que no se dan.

Ok, gracias graviton.
Lo entiendo siempre y cuando el sistema binario de estrellas rote a una velocidad muy elevada, para poder comparar con c, es eso ¿no?
Pero un efecto que debería observarse es el efecto Doppler, con un corrimiento del espectro hacia el rojo cuando se aleja y un corrimiento hacia el azul cuando se acerca.

Otra gran duda que tengo es la siguiente: la luz del Sol (o de cualquier otra estrella) está compuesta por un amplio conjunto de frecuencias y todas llegan a la vez a la Tierra. Por otro lado, si tratamos a un fotón como un corpúsculo, un fotón de mayor frecuencia recorre más espacio en su desplazamiento que un fotón de menor frecuencia y para que llegen a un punto determinado a la par significaría que el fotón de mayor frecuencia ha debido viajar a más velocidad que el otro.
Entonces, ¿si el fotón de menor frecuencia viaja a la velocidad c, quiere esto decir que el fotón de mayor frecuencia viaja a mayor velocidad que c? O de otro modo, ¿si el fotón de mayor frecuencia viaja a la velocidad c, quiere esto decir que el fotón de menor frecuencia viaja a menor velocidad que c?
No sé si me he explicado, ¿se entiende lo que no me cuadra?

Perdonad el post tan largo.

Saludos

Bueno, cuanto más rápido mejor. En cuanto al efecto Doppler es precisamente la mejor forma de reconocer los sistemas binarios.
¿De dónde sacas eso? La velocidad de la luz en el vacío es independiente de su frecuencia (al menos hasta donde sabemos).

Eso es, la velocidad de la luz es la misma para todas las frecuencias.
Pero me refiero al hecho de que la luz puede considerarse una onda o una partícula (o corpúsculo). Quizás estoy mezclando naranjas con sandías, pero pensaba que la luz, o mejor dicho, los fotones se desplazan en zig-zag.
Aquí el fotón tendría dos movimientos, uno a lo largo a velocidad c, y el otro de arriba hacia abajo. Cuanto más energía tiene el fotón mayor es su frecuencia, más frecuentemente hace este zig-zag por lo que un fotón de mayor frecuencia se desplaza más que uno de menor frecuencia.

Los fotones se desplazan en línea recta, lo que oscila son los campos eléctrico y magnético que forman el fotón, pero éste es el conjunto de aquellos.

Por otra parte, a mayor frecuencia menor longitud de onda, pero lo que permanece constante es el producto de ambas, la velocidad: F L = C

De todas formas, aunque fuera como tu dices y el fotón tuviera ese movimiento oscilatorio, el de mayor frecuencia tendría que hacer más recorrido por lo cual acabarían empatando la carrera.
http://img514.imageshack.us/img514/190/ondas2jg.gif

Aviso: No conviene que nos desviemos del tema de este hilo, sino los moderadores nos cortarán la cabeza y con razón

Creo que tienes razón y que me he liado. Quería llegar a que un fotón es en sí un ejemplo de taquión, llevado al límite.

Mejor dejo otra pregunta que tengo en un hilo nuevo.

Saludos.