Hola.

Creo que Prometeo II a dado una explicación bastante razonable e inteligente de que es el tiempo.

Bien descripciones fisicas o relativistas aparte , lo unico razonable de todo esto es , que si podriamos viajar en el tiempo, "algun dia" esta claro que hasta el momento nadie lo ha hecho....de momento "hacia el pasado", con esto no quiero decir que nadie lo halla hecho ya "hacia el futuro" de echo ya se ha echo, aunque sea en unas milesimas de segundo.

Digo lo del pasado ya no solo por la dificultad fisica y de energia que ello supone, si no que simplemente por el razonamiento, de que nadie aun del futuro nos ha visitado.....como dijo Hawking si algun dia se viaja al pasado será el instante anterior del posterior de haber realizado la maquina del tiempo.....es decir, que si lograsemos viajar al pasado,sería tan lejos como el instante más inmediato despues de haber realizado la maquina .....esto no es un hecho fisico, es un hecho de pura lógica cartesiana......si no ya tendriamos visitantes y eso querría decir, que la maquina se hizo, hace mucho tiempo.

Se Olvidan De Algo Chicos !!!!

[nuestra Mente]

¿Es posible viajar al pasado?, hay que interpretar adecuadamente esta pregunta. Viajar, lo que se dice viajar, solo se hace en el espacio, por definicion. El resto es filosofia barata o poesia. Esto no convencera a demasiada gente.
Da igual, os convenceria saber que "viajar" en el tiempo vulnera las leyes de conservacion de energia, momento, carga y por ende todas esas virtudes que hacen que la fisica sea una ciencia y no una patochada. Pozi, porque nuestro amigo Mc Fly al ir al pasado se llevo una pila en el reloj, con lo que sumo esa energia al total que siempre se habia mantenido constante.
Que mas da, hemos construido una maquina del tiempo y nos lleva al mes anterior. Hemos tardado 1 segundo en hacer el viaje, (o si se prefiere un tiempo de planck), nuestro reloj marca un segundo mas y nosotros somos un segundo mas viejos. Menuda maquina del tiempo del carajo.
Esta maquina del tiempo es demasiado aparatosa, la voy a optimizar y que me de los mismos resultados, ya se, solo hay que cojer un carton bien grande, como los que envuelven frigorificos meterse dentro y esperar a que el mundo de fuera evolucione hasta que se parezca a la fecha que con boli he apuntado en la pared.

Un saludo

Hay una forma de viajar al pasado: asomarse a un telescopio, y cuanto más potente más hacia el pasado. Con los radiotelescopios podemos "ver" distancias de miles de años-luz, y esos objetos celestes realmente los vemos como eran hace miles de años.

El objeto celeste más lejano visible sin instrumentos es la galaxia de Andrómeda. Pues bien, la luz que vemos de esta galaxia partió hace 2 millones de años, es decir lo que ahora vemos es cómo era esa galaxia cuando en La Tierra aún no había seres humanos, sólo hominidos en evolución.

Salu2

yo si kreo q se peuda viajar en el tiempo... pero solo a futuro, o relantizar el presente...

imaginense y uno de nosotros esta dentro de una varioaciond e tiempo en el universo, o sea, donde la densidad es altisima, un oyo negro o algo por el estilo... ahi la variante tiempo es distinta en la tierra... cosa que si uno esta 1 año (medida terrestre) al salir de esa zona de tiempo rapido, y volviendo a la tierra, donde el tiempo transcurre normalmente para nosotros... es posible que en ese año, haya transcurrido muchisimo mas en la tierra...

por eso se dice que entre galaxias, varia el tiempo, y uno se demora poco en recorrer distancias enormes... ademas, esta seria la unica forma de que los ovnis existerian, si eso fuera cierto

salu2!

analiza que es el tiempo y tendras la respuesta
es un parametro o una percepcion de la realidad
relativa al receptor
le llamo efecto pantalla
una imagen de television es en realidad fotogramas fijos que se suceden
uno tras otro
la realidad podria ser igual

Pillaos del e-Mule el programa :

REDES - Como construir una maquina del tiempo

Hablan sobre un libro de un autor que sostiene la posibilidad de construir máquinas del tiempo a partir de micro-agujeros negros y, por cupuesto, la tecnología suficiente.

Esto dará aún mas materia para este diálogo.

Saludos!

Pienso como PrometeoII (lo digo tras leerme todas las intervenciones) y le añado mis paranoias mentales:

El tiempo como tal no existe, usamos la palabra, pero no tiene una expresión física que se pueda detectar. Por tanto el tiempo, sería basicamente "un algo" indirecto. Todo es movimiento y mundo fisico, no podemos percibir algo qno pertenezca a ese mundo y lo qpercibimos y entendemos por tanto, son los estados y variaciones de estado, esa variacion de estado decimos q sucede en una dimension imaginaria y le llamamos tiempo y usamos unidades para medirlo q establecen comparaciones entre diferentes velocidades de movimento, el movimiento de la tierra, los astros etc etc. Como seres humanos con una genetika en comun, tenemos una percepcion del tiempo y seguimos unos estandares q establecen esa comparacion qnos parece normal con relacion a movimientos q realizamos.

SEria mas o menos mi forma de verlo, y considero q es imposible viajar en el tiempo dentro de la forma de entender el tiempo q uso, en todo caso, alterar los efectos del movimiento sobre el organismo de modo q cuando vuelvas a otro lugar en el espacio donde estos efectos hubieran sido otros (la tierra) tu siguieras siendo mas joven q los demas. Pero me parece, igual me equivoco, qel tiempo no es com una cinta de video en la q podemos adelantar y atrasar a nuestro antojo la pelicula verdad? q pasa q vamos a hacer retroceder todas las particulas del universo de forma q se encuentren en el lugar q estaban hace...x años? mas bien me parece q todo loq podemos aspirar a hacer es cambiar el efecto qtiene el movimiento de las particulas sobre nosotros y lo qya he dicho, eso permitiria el "viaje al futuro", qno seria un viaje estrictamente hablando, pero imposibilitaria el viaje al pasado, pq dudo q se pueda retroceder todo el universo dando a un botoncito no se...lei algunas movidas por ahi q si no se q de gusano entre dos agujeros negros...igual son un boton para rebobinar el universo, pero a mi me da qno, se me hace mas lógico verlo como lo he expuesto, q os parece?

Lo qnos hace plantearnos esto del viaje en el tiempo es el error de verlo como una dimension mas y equipararlas a las dimensiones del espacio; q sean uno espacio-tiempo creo qpuede entenderse dentro de lo q digo tb...no se, vamos q segun las peculiaridades del movimiento y de la materia q esta en movimiento en cada lugar, los efectos del mismo seran diferentes, y por lo mismo, los de esa cosa q llamamos tiempo tb, pq podremos observar diferentes efectos de ese movimiento y diremos qha pasado mas rapido o mas lento el tiempo en las diferentes situaciones espacio-temporales.

No os parece q para los diferentes animales los efectos de ese movimento q digo, o el tiempo si preferis, es diferente tb?Acaso una molekula es una makina del tiempo?pq si le inyectamos alguna historia(molecula concreta) a un gusano q tiene 1dia de vida, seguramente podremos hacer q viva 2 o 3 dias...

No se, en todo caso, creo q al pasado es literalmente imposible viajar. OTra paranoia mental qtengo es q creo qtb tenemos la percepcion de lo q es el tiempo por la memoria, sino ni existiria claro, solo habria movimiento, la memoria nos permite acumular experiencias (qno son otra cosa q movimiento tb, como diferentes segmentos de movimiento acumulados) asi q en definitiva, en la memoria acumulamos movimientos, los capturamos y kedan encerrados mediantes asociaciones neuronales q llamamos recuerdos(y los consideramos pasado), y los comparamos de forma inconsciente con la prediccion de que situacion se dará con el tiempo (transcurrir del movimiento)y eso tb nos da una medida de comparacion.

Por otro lado, lo q se puede cumplir a un nivel puede no cumplirse a otro verdad?así q, si bien podriamos considerar pekeños saltos en el tiempo al aumentar la velocidad (y para mi no seria como ya he dicho un salto en el tiempo, sino una ralentizacion o minimizacion mejor dicho, de los efectos del movimiento), puede q a mayor escala no se cumpla, o tb, puede q lo q se cumpla para una particula, no se cumpla para un sistema mas complejo, al igual q nosotros podemos saltar, y si pegamos un salto muy grande, podria parecer q volamos ,pero realmente volamos? no, no podemos volar es evidente, ni mike powell puede, ni sotomayor puede yeso q saltan mucho! (y alguno me dira ahora q con un avion si jaja, pero bueno creo q el ejemplo se ve a q venia). Si bien dejo siempre las posibilidades abiertas, tb digo q el hecho de q en el siglo V ni se imaginarian cosas q pueden ser posibles ahora no implica necesariamente q cualkier cosa sea posible, y puede q sucedan y sucederan cosas increibles, pero no tienen pq ir necesariamente en la misma direccion en la q camina la imaginacion o los deseos de vivir una pelicula de ciencia ficcion en el futuro. Algo asi como q la realidad supera a la ficcion y por ello la realidad nunca dejara de sorprendernos, pero qno implica q haya cuestiones q sean ficcion y no sean posibles, a veces se mezcla esto pienso yo. Bueno, saludos qme enrrollo como una persiana!
ah, tb me paso por la cabeza, creo a mucha gente le pasó tb, lo de q el viaje al pasado, no podria ser viable pq sino, ya nos habrian visitado verdad?eso supongo qnos empuja entender el futuro y el pasado como meras definiciones de algo q no tiene expresion fisica, supongo q todo es un sistema de caos en el cual curiosamente podemos interpretar algunas leyes qestudia la fisica...bueno, pues eso

p.d. perdón si use el afirmativo o la primera persona del singular en exceso, pero bueno, a veces sale solo:P a ver si alguien mas escribe por aki q el tema tiene su encanto entre romántico/filosófico y de ciencia-ficción (mientras no se demuestre lo contrario)

El tiempo es una herramienta que actua sobre espacios materiales digamos: "activos", para interactuar sobre espacios o materia que ya no son me parece que no tiene sentido utilizar esta herramienta, es posible que además la "esencia" de la que parte el universo material visible e invisible por nosotros tan sólo "sea" es decir, que no exista en ella pasado ni futuro...ni en fin: la secuencia ...que tan sólo exista el "Es".... nada de infinito ni finito para descifrar esta "esencia"..nada de universos paralelos, nada de multitud de dimensiones... más bien todo a la vez. ¿O no?

p.d.: si alguien lee esto espero que no seais duros conmigo...

no es posible aun biajar en el tiempo pero si podemos hacer lo que llamamos como hecharle un ojo, esto consiste en deacuerdo a los postulados de simetria sobre la relatividad general, aplicarlos al mundo cuantico y luego embeber el tiempo presente en las ecuaciones con un suceso ya ocurrido o uno predicho por otra teoria de la misma naturaleza, bye suerte.