añadiendo a lo que dije queria aclarar que solo es una teoria, y como muchas veces pasa, en un futuro puede que esta teoria no pase des ser una loca ocurrencia como fue con otras teorias muy respetadas y aparentemente irrefutables en su tiempo

todo son patrañas y supercherias cosas inconsistentes con ninguna base cientifica ni argumentos que se puedan discutir.

Sobre los viajes en el tiempo:

En mi opinión, antes de ponerse a especular sobre como serían los viajes en el tiempo, hay que consensuar el concepto de tiempo; ya que de lo contrario, podríamos discutir durante años sin ponernos de acuerdo sencillamente porque se estaría hablando de temas distintos. Para conseguir esto, posteé precisamente esa pregunta (¿qué es el tiempo?) en el foro de física. Por desgracia, salvando la participación de Nexus7 que fue el único que dio una respuesta directa y aprovechable y una reseña literaria de Trinitro, el resto de mensajes de ese post se convirtieron en una serie de paulinadas y contrapaulinadas que dejaron de interesarme rapidamente.

Con respecto a la definición de tiempo que aportaba Nexus7 sólo comentar que según yo lo veo el aumento de entropía no es el tiempo en sí mismo sino solamente una evidencia de que el tiempo tiene una polaridad, es decir una dirección, una asimetría; la ya famosa flecha del tiempo. Sobre el concepto de entropía ya hablaremos en otro post.

Así que empezaré por decir lo que yo entiendo por tiempo:
A mi entender el tiempo no es algo absoluto, eso no es nada nuevo, ya lo sé. Pero no sólo no es algo absoluto sino que ni siquiera es algo que tenga existencia por si mismo. Para mí el tiempo es, al igual que el espacio, una característica de la materia (y energía). Al tiempo le pasa lo mismo que a la forma de una estatua, la forma de una escultura no existe de forma independiente a la materia de la que está hecha la escultura. Si desintegráramos el material de la escultura también desaparecería su forma y eso es inevitable.

Así pues yo entiendo que el tiempo no es otra cosa que el movimiento de la materia y sus interacciones (energía).

Hagamos un ejercicio mental; si se pudiera parar absolutamente todas las interacciones de la materia (y energía) ¿transcurriría el tiempo? En mi opinión, si todas las partículas materiales estuvieran paradas (ya sé que es imposible) y carentes de interacciones, el tiempo no transcurriría, es obvio que nada envejecería, el hierro no se oxidaría... ni siquiera habría un aumento de la entropía, no tendría sentido una medida del tiempo, ya que lo que medimos cuando contamos las horas es la diferencia del ritmo de cambio de unas cosas con respecto a otras.

Imaginad que multiplicamos por dos la velocidad de todos los aconteciminetos del universo, el autobús que antes tardaba media hora en llegar seguiría tardando media hora porque al haber aumentado la velocidad de todo en la misma proporción el autobús no iría más rápido con respecto a nada que antes (el autobús tardaría el mismo nº de ciclos del átomo de cesio de un reloj atómico).

Lo que acabo de plantear en realidad es una trampa lógica no se puede aumentar la velocidad de todo a la vez en la misma proporción; es un absurdo, la velocidad mide la variación de movimiento de algo con respecto a otra cosa (que sirve de marco de referencia) si todo aumentara su velocidad en la misma proporción y en el mismo instante no nos moveríamos más rápido que antes con respecto al movimiento de las demás cosas (marco de referencia), por lo tanto no habría un aumento de la velocidad. Una perogruyada ¿no?

También podemos imaginar que diferenciamos una parte del universo (llamémosle A) y frenamos su movimiento e interacciones a la mitad ¿cómo diferenciarlo del caso en el que A sigue a la velocidad normal y el resto del universo aumenta su movimiento e interacciones al doble de velocidad?

Bueno, ya he establecido lo que yo entiendo por tiempo, así que ahora entraré en el tema de los viajes en el tiempo.

Según lo dicho antes el tiempo no es más que el movimiento de la materia y sus interacciones. Así pues el tiempo es ultrarelativo, ultra porque no sólo es relativo en el sentido einsteniano, sino que también es relativo dependiendo de la cantidad de movimiento del sistema parcial que estemos estudiando, que además es variable.

Siguiendo toda esta definición anterior viajar en el tiempo no tiene mucho sentido, lo único que podríamos hacer en todo caso sería frenar las interacciones internas de un sistema parcial cerrado con respecto al resto del universo (supongamos que hay una persona en ese sistema) y eso sería lo más parecido que tendríamos a viajar al futuro ya que el resto del universo estaría acelerado con respecto a susodicho sistema y persona. Cuando ese sistema volviera a su velocidad normal el resto del universo habría envejecido mucho más que la persona en cuestión y es como si hubiera viajado al futuro, pero sólo "como si hubiera" porque en realidad seguiría siendo el presente, no se encontraría con su yo futuro ni nada por el estilo (no os suena todo esto a la paradoja de los gemelos). Realmente eso es lo que le pasa a las chuletas (y a las bacterias que las degradarían) cuando las meto en abril en el congelador de mi casa y las saco en junio para comérmelas, durante abril y mayo sus átomos y moléculas han estado enlentecidas con respecto a las del resto de chuletas que se me olvidó meter y terminaron pudriéndose porque me las dejé olvidadas en el maletero del coche. Así que ya veis, tengo en mi casa una máquina para viajar al futuro y es de marca Corberó, lástima que sólo puedan viajar cosas muertas.

Y en cuanto viajar al pasado pues peor todavía ya que la persona tendría que quedarse como está y el resto del universo (cada átomo de él) tendría que seguir el camino exactamente inverso al que había recorrido; y eso seguiría sin ser el pasado ya que como la persona no está como estaba, ya de por sí la situación es diferente a como fue.

Bueno, en conclusión para mí el tiempo es una característica de la materia (y energía) y es inseparable de ella, no tiene una existencia independiente de ésta, no podemos conservar la forma de la estatua sin conservar la estatua (y no me valen los moldes de escayola porque eso no sería la forma de la estatua sino la del propio molde).

Saludos a todos.

Hola PrometeoII.
Estoy casi de acuerdo con tu definición de tiempo. Mi definición sería más o menos:
Dimension del espacio-tiempo (que es la "matriz" de toda materia y energía) por la cual es posible todo cambio y evolucion, es decir, movimiento.
La diferencia es de matiz, ya que tu dices que es una propiedad de la materia, y yo de la "matriz" de esa materia.

antes de comprender los errores que cometemos en esta vida comprendemos que no son tan importantes co las lecciones que aprendemos de ellos.

Hola,

Por simple lógica, supongo que los viajes en el tiempo no son posibles, pues hasta donde yo se nadie del futuro se ha presentado para decirnos exactamente eso que viene del futuro, y si existieran diferentes “barcas” o incluso “otros universos” y fuera posible viajar en el tiempo es de suponer que alguien ya lo habría hecho. Suponiendo claro, (que ya seria mucho suponer) que nosotros no somos los mas adelantados ni los primeros en las balsas.

Las preguntas que esperan respuesta impresionante se responden, a veces, con una simple reducción de la cuesión al absurdo. Veamos como zanjamos para siempre esta cuestión (oh, qué pretencioso el nene, ohhh) Quien haya pensado esto es que ha perdido el tiempo pensando en cosas no demasiado interesantes. Espero no te sientas aludid@, y si es así, espero por tu bien que el orgullo que pueda invadirte no rinda nunca la honestidad de buena persona que seguro llevas dentro de ti, y lo venza (al orgullo, digo). Bien, sin más dilación ni preliminares superfluos, aquí va la respuesta.
Reduzcamos al absurdo la idea del viaje en el tiempo. Imaginemos que entramos en un "caparazón de tortuga" (por la idea de longevidad de vida, aunque alguien piense en la lentitud, cosa no demasiado relevante para este caso, pero bueno, las ideas cuando nos llegan a la cabeza, nos llegan y ya está. Lo interesante es saberlas filtrar y desechar las incorrectas) Bien, como decía, nos metemos en nuestro caparazón de tortuga, le damos al botón rojo, o naranja, o verde (según el gusto que hayamos tenido a la hora de decorar y adecentar nuestra particular máquina del tiempo), y nos vamos a ver el partido que jugó nuestro equipo de fútbol en la final del campeonato del mundo de aquel ya casi olvidado año. Sabemos que perdió por penalty. Sabemos que el penalty lo marcó el capitán del equipo contrario. Pues como amamos a nuestro equipo, nos las arreglamos para fastidiar dos días o tres antes de la final al capitán que iba a chutar el penalty que nos iba a hacer perder el campeonato dos días o tres más tarde. Ya no pierde nuestro equipò. ¿O sí? Si dejamos que se desarrollen los acontecimientos hasta el último minuto puede que sea más seguro. La cuestión igual radica en eliminar al defensa que le va a hacer el penalty, o a comentarle al oído dos o tres días antes la conveniencia de no hacer penalty. Y termina el partido y hemos perdido en la siguiente tanda de penalties tras nuestra intervención. Tendremos que volver a la máquina y deshacer lo hecho. Así probando probando hasta que termina el partido y hemos ganado. Pero aparece el fan del equipo contrario en otra máquina y le pone las botas del revés al defensa del nuestro y mete gol en propia puerta. Oh, cielos. ¿No es ridículo el viajar en el tiempo?
¿Quién sigue pensando que pueda ser posible?
¿Conoce alguien, en los más de 5000 años de historia que nos contemplan, de alguien que haya hecho una aparición temporal de otro tiempo? Porque si es así, y tomando el paso del tiempo igual para todos los que vivan en el futuro, en este presente y en este pasado habría habido intervenciones multimillonarias. Incluso si se consiguiera una máquina supersecreta, tiempo habría en todo el futuro de descubrirla, robar la patente, hacerla popular... La prueba de que no existe posibilidad de viajar en el tiempo es mirar nuestro presente y nuestro pasado. Y no me piensen en que el que descudriera la máquina del tiempo pensaría en no actuar por moral y por libertad hacia los del pasado. Que no, que no y que no. A seguir mirando para adelante, que atrás sólo hay sombras.
Vale.
Saludos.
Y no se me enojen.
Ciao.

Para la ciencia actual no es posible. Aunque tal vez en el futuro sea factible.

No podemos desechar la idea del tiempo, viajar? es muy dificil, casi imposible.Eso depende ,si consideramos un sólo universo con sus tres dimensiones x,y,z tambien habria que añadirle t (tiempo) la cuarta dimension porque todo ocurre en un tiempo lineal (principio-fin) como narra la teoria de rio.Pero Si consideramos multiples universos, tendremos las cuatro coordenadas x,y,z,t para diferenciarlos.
No todos son iguales , unos seran de millones de estrellas, otros de trillones, otros muy pequeños, otros muy grandes.
Son muchas la teorias, agujeros de gusano, agujeros negros, enanas blancas, todo relacionado con la fuerza de gravedad, dado que el flujo del espacio-tiempo es mas lento en un agujero negro o cerca de una enana blanca , que en nuestro propio sol.
Luego hay teorias de puertas dimensionales, si pasamos de un universo a otro , a lo mejor es muy parecido al nuestro y pasamos a nuestro pasado su presente y romperia esa teoria de la paradoja en el tiempo.
No hay que desechar ninguna porque el dia de mañana ,puede que nos llevemos una sorpresa y sepamos mas sobre muchas anomalias en el universo.Nos falta ese conocimiento y hay que encontrarlo.
Muchos marinos en el siglo XIII y XIV decian que la tierra era plana y temian por caerse , se demostro fisicamente y anteriormente ya en egipto se sabia que era redonda, pero habia que tener ese conocimiento.
Saludos.

No es posible, rotundamente. No es posible viajar en el tiempo.


Ahora bien, teoricamente si es posible viajar en el tiempo pero solo hacia el futuro, puesto que, segun la teoria de la relatividad y simplificandola, el tiempo se para cuando una porcion de masa se mueve a la velocidad de la luz. Lo cual es imposible, ya que a la velocidad de la luz la materia se convierte en energia y tendriamos una reaccion nuclear.

Los experimentos que hace tiempo se estan intentando van encaminados a disminuir el paso relativo del tiempo con velocidades de magnitud cercana a la de la luz y protegiendo el movil con campos magneticos. Con esto lo que se conseguiria es relantizar el tiempo (siempre hablando en terminos relativos) en el interior de la maquina del tiempo.